图片
资讯正文
LED标准不能“一蹴而就” 需“与时俱进”
作者:系统管理员    发布于:2012-12-14 15:43:55    文字:【】【】【
摘要:LED照明标准一直是行业热点话题。据有关部门统计,中国照明电器标准化技术委员会归口的LED标准,目前已发布LED国家标准11项、行业标准2项;正在制定中的LED国家标准6项、行业标准2项;涉及LED相关的国家标准25项、行业标准1项。但如何让这些标准发挥应有的作用,需要行业的进一步努力。

LED照明标准一直是行业热点话题。据有关部门统计,中国照明电器标准化技术委员会归口的LED标准,目前已发布LED国家标准11项、行业标准2项;正在制定中的LED国家标准6项、行业标准2项;涉及LED相关的国家标准25项、行业标准1项。但如何让这些标准发挥应有的作用,需要行业的进一步努力。

  让LED国家标准“与时俱进”

  不得不承认,中国LED产业还处于初级发展阶段,80%左右的产品集中在景观照明、交通信号灯等应用市场,通用照明市场还在推广之中。截至2011年底,中国共有LED企业8000余家,其中年产值上亿元的只有140家。然而,在这140家企业中,没有一家企业的产品年销售额超过10亿元,超过5亿元的也只有少数几家。可见中国LED产业的规模化、标准化推广仍旧掣肘重重。

  门槛低的后果便是企业良莠不齐,无序的发展必然导致行业乱象丛生。产业发展不规范客观上是由市场无序竞争引起的,但同时也需要国家宏观调控这只“无形的手”进行扶持和引导,因为诸如LED产业的推进过快影响传统照明产业就业,中央与地方政策冲突,行业标准、检测、认证机制相互“打架”,国家标准、行业标准、地方标准和企业标准不统一,甚至地方保护主义等等,由企业从中“斡旋”恐怕并不现实。

  事实上,LED产业要想得到规模化的推广和健康的发展,必须先得建立一套符合国情的标准,包括国家标准、技术标准、检测标准、认证标准等等,“无规矩不成方圆”便是这个道理。由于LED行业缺乏被业界认可的国家标准,检测体系也尚未建立,不仅造成LED产业中企业的鱼龙混杂,也导致LED产品品质的良莠不齐、以假乱真的广告宣传等众多不正当竞争现象的出现,造成了当前LED行业的无序竞争且愈演愈烈。部分企业反映,用两家测试设备检测出来的参数不一致,原因是这两家测试设备采用的并不是一个标准,标准不统一带来的结果便是产品品质、性能不一而同。

  中国LED产业的发展必须要依赖产品标准和能效标准等国家标准的引导。国家标准和检测体系的出台和实施,不仅有利于LED产品品质、使用寿命的改善,而且也有利于重品质、重品牌的LED企业扩大市场占有率,更加有利于有技术实力、管道实力的LED企业做大做强和LED产业的技术升级。

  验证标准单位看好LED照明

  国际验证标准单位UL看好LED照明应用广泛,UL亚洲区发展经理陈立闵12月11日指出,台湾LED厂技术好,选择安规门槛高的特殊照明将是台湾LED厂获利新蓝海。

  据悉,台湾目前已进行特殊照明实验认证的LED封装厂有晶电转投资的艾笛森、齐瀚。LED由背光进入照明时代,供过于求、价格一路下跌的竞争事实令不少LED厂获利困难,不过,陈立闵表示,LED照明应用不是只有一般民生照明,以LED的特性应用于照明,其市场相当多元,但如何深入经营从中获利,选择市场便是关键。

  以台湾LED厂的技术优势来看,陈立闵认为,发展安规门槛高的特殊照明可赚取一定的获利是不错的选择,但也因为安规门槛高,产品测试时间至少6千小时的等待期,这第一道门槛就让很多企业主打退堂鼓了。他认为,只要企业主坚持选择长期稳健获利模式,特殊照明会是台湾LED厂不错选择。

  UL认为,特殊照明应用最大特色是使用环境通常是公共领域,且点亮时间长,其安全验证标准高,终端应用包括,紧急照明、舞台灯、水下灯、轨道灯、LED转座组、路径指示照明、泳池、表面限温、医疗场所照明等。目前,医疗场所照明已具有国际验证标准的LED照明产品包括手术用照明、黄疸灯、红外线加热灯、美容用照明、雷射。

 

附件下载:www.acssion.com (已下载0次)
浏览 (1174) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:系统管理员
将本文加入收藏夹
 
 
文章搜索
 
 
网友评论
最新点评
更多点评 发表点评
发表评论
您的评价
差(1) 一般(2) 好(3) 很好(4) 非常好(5)
评论标题
评论内容
验 证 码
看不清?更换一张
匿名发表 
 
 
脚注信息

中国LED工程商联盟 Copyright(C)2009-2018

脚注栏目